Ухвала
01 червня 2023 року
м. Київ
справа № 760/2468/22
провадження № 51-2937ск23
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання прокурора про зупинення виконання судових рішень і
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.
У доповненнях до касаційної скарги прокурор просить зупинити виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року та ухвали Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року.
На обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, оскільки скасування заходів забезпечення кримінального провадження, які були застосовані ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, може призвести до відчуження майна та неможливості його подальшої конфіскації.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Відповідно до положень кримінального процесуального законодавства відкриття касаційного провадження як одна із передумов касаційного перегляду не є безумовною підставою для зупинення виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
Після вивчення аргументів прокурора про зупинення виконання судових рішень приходжу до висновку про відсутність обґрунтованих та достатніх підстав для прийняття такого рішення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанції, про зупинення виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року та ухвали Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2023 |
Оприлюднено | 02.06.2023 |
Номер документу | 111251229 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Григор`єва Ірина Вікторівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Антонюк Наталія Олегівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Антонюк Наталія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні