Ухвала

від 31.05.2023 по справі 160/4834/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2023 року Справа № 160/4834/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертого відділу Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

14.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Четвертого відділу Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати постанову військово-лікарської комісії від 19.03.2022 року про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- зобов`язати четвертий відділ Синельниківського РТЦК та СП здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 .

17 березня 2023 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позову № 160/4834/23 без руху.

Позивачу запропоновано протягом 10-ти з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху шляхом надати суду:

- докази сплати судового збору;

- постанову військово-лікарської комісії про придатність до військової служби від 19.03.2022 року;

- заяви про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалу від 17.03.2023 року отримано представником позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд», про що свідчить довідка наявна у матеріалах справи.

22.03.2023 р. на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 позивачем було надано заяви про усунення недоліків справи, проте недоліків позову усунуто не було.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 лберезня 2023 року в адміністративній справі № 160/4834/23 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертого відділу Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії скасовано.

Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.05.2023 року адміністративна справа №160/4834/23 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та 30.05.2023 року за результатами повторного автоматизовного розподілу справ передана судді О.С. Рябчук для продовження розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії слід віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст 12, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/4834/23 за позовом ОСОБА_1 до Четвертого відділу Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 28.06.2023 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Залучити до участі у справі як відповідача-2: Синельниківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ( код ЄДРПОУ 09988125, м. Синельникове, Дніпропетровська обл, 52501)

Витребувати від Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки:

- докази проходження позивачем медкомісії та висновки такої комісії, та копії документів на підставі яких ОСОБА_1 був призваний та проходить військову службу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовних матеріалів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук