Ухвала

від 31.05.2023 по справі 640/11997/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 640/11997/19 Номер провадження 22-ц/814/1697/23Головуючий у 1-й інстанції Єжов В.А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участі секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання адвоката Чудовського Дениса Олеговича, представника ОСОБА_1 про направлення справи № 640/11997/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені і інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1» про внесення змін до попереднього договору, за підсудністю до Харківського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом ПрезидентаУкраїнивід18.04.2022року№259/2022«Пропродовженнястроку діївоєнногостанув Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом ПрезидентаУкраїнивід17.05.2022року№341/2022«Пропродовженнястроку діївоєнногостанув Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08.08.2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року справу призначено до слухання на 31.05.2023 на 09:00 год.

26 травня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Чудовського Д.О., представника ОСОБА_1 про направлення справи № 640/11997/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені і інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1» про внесення змін до попереднього договору, за підсудністю до Харківського апеляційного суду.

В обґрунтування клопотання вказував, що територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду відновлено 08.08.2022.

Перевіривши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Недопустимість спорів про підсудність чітко визначена статтею 32 ЦПК України, за змістом частини другої цієї норми, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Установивши, що зміна територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду зумовлена виконанням розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22, подальше відновлення його територіальної підсудності згідно розпорядження Верховного Суду від 25.07.2022 №22, не змінює підсудність спорів, прийнятих Полтавським апеляційним судом до розгляду, які до 08.08.2022 включно, надійшли на розгляд цього суду.

Враховуючи надходження матеріалів цивільної справи № 640/11997/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені і інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1» про внесення змін до попереднього договору, до Полтавського апеляційного суду 05.08.2022, а також недопустимість спорів про підсудність між судами, у задоволенні клопотання адвоката Чудовського Д.О., представника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 423,427, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Чудовського Дениса Олеговича, представника ОСОБА_1 про направлення справи № 640/11997/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені і інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1» про внесення змін до попереднього договору, за підсудністю до Харківського апеляційного суду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов