Ухвала

від 09.09.2010 по справі 15/105-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2010 р. № 15/105-09

Вищий господ арський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,

Цвігун В.Л., Шаргала В.І. ,

розглянувши матеріали

касаційної скарги ВАТ "ПМК №20"

на постанову Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 15.06.2010

у справі №15/105-09

за позовом Фастівського міжрайонног о прокурора в інтересах держ ави

в особі РВ ФДМ України по Ки ївській області

до ВАТ "ПМК №20"

про визнання права власності на гуртожиток та витребуванн я гуртожитку вартістю

10347000 грн. з чужого незаконного володіння

встановив:

Подана відповідачем каса ційна скарга не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України з наступних підст ав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК Укр аїни до касаційної скарги по винні додаватися докази спла ти державного мита у вс тановлених порядку і розмірі , відсутність яких згідн о з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є прав омірною підставою для поверн ення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її ненал ежним оформленням.

Згідно з п.36 Інструкції про п орядок обчислення та справля ння державного мита (затверд жена наказом ГДПІ України ві д 22.04.1993р. №15 та чинна на даний час ) у випадках об' єднання в одн ій заяві (скарзі) вимог як майн ового, так і немайнового хара ктеру державне мито підлягає сплаті як за ставками, встано вленими для позовів майновог о характеру, так і за ставками , встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів нема йнового характеру.

При поданні касаційної ска рги товариством об' єднано в имоги майнового та немайново го характеру, так як постанов у оскаржено також в частині п озовних вимог про витребуван ня нерухомого майна з чужого незаконного володіння, а дер жавне мито сплачено скаржник ом лише частково (в сумі 290,03 грн .), зокрема, 42,50 грн. - в частині вим ог немайнового характеру та 247,53 грн. в частині вимог майнов ого характеру (витребування нерухомого майна).

З огляду на те, що відповідн о до п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету КМ Ук раїни “Про державне мито” із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів державне мито справляє ться у спорах майнового хара ктеру у співвідношенні - 50% ст авки, обчисленої виходячи з о спорюваної суми, а відповіда чем постанова оскаржується т акож в частині задоволення п озовних вимог про витребуван ня нерухомого майна з чужого незаконного володіння, підл ягаючий до сплати загальний розмір держмита при поданні товариством касаційної скар ги повинен становити не менш як 12792,50 грн.

Однак, згідно платіжного до ручення №92 від 12.07.2010 відповідач ем в якості оплати держмита п ерераховано лише 290,03 грн., що св ідчить про відсутність сплат и держмита у повному обсязі.

Враховуючи наведене та кер уючись п.4 ч.1 ст.1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу В АТ "ПМК №20" на постанову Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 15.06.2010 у справі №15/105-09 повернути ск аржнику, а згадану справу - д о господарського суду Київсь кої області.

Судді: В.Овечкін

В.Цвігун

В.Шаргало