Ухвала
від 31.05.2023 по справі 519/357/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5184/23

Справа №: 519/357/23

Головуючий у першій інстанції Лемець С.П.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційнийсуд ускладі судовоїколегій судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ: Кострицького В.В. Назарової М.В., Лозко Ю.П., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 24 лютого 2023 року у цивільній справі заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти «Палац творчості та юнацтва «Мрія», Управління освіти Южненської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за порушення строків виплати,-

встановила:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справимають правоподати досуду апеляційноїінстанції відзивна апеляційнускаргу вписьмовій формізгідно ст.360ЦПК України. Відсутністьвідзиву наапеляційну скаргуне перешкоджаєперегляду рішеннясуду першоїінстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 24 лютого 2023 року .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Кострицький

Судді: М.В. Назарова

Ю.П. Лозко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111270621
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Судовий реєстр по справі —519/357/23

Постанова від 27.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Постанова від 27.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні