Ухвала

від 01.06.2023 по справі 127/3173/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/3173/23

Провадження № 6/127/117/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим документом - постановою від 23.03.2021 №ЛВ0110/413/ПД/АВ/ФС, а саме Головне управління Держпраці у Львівській області на Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Заява мотивована тим, що 23.03.2021 Головним управлінням Держпраці у Львівській області винесено постанову про накладення штрафу на ТОВ «Крістал Клін» у розмірі 480 000 грн. Вказана постанова направлена для виконання у Перший ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), проте 09.11.2022 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу, у якій зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 вирішено ліквідувати територіальні органи Державної служби з питань праці, в тому числі й Головне управління Держпраці у Львівській області та створено територіальні органи Державної служби з питань праці, зокрема, Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, яке є правонаступником Управління Держпраці у Львівській області. З огляду на вказане вище, Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал Клін» Юрченко Н.Ю. до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність учасників справи, які не з`явилися до судового засідання.

Судом встановлено, що 23.03.2021 Головним управлінням Держпраці у Львівській області винесено постанову №ЛВ0110/413/ПД/АВ/ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, якою на ТОВ «Крістал Клін» штраф у розмірі 480 000 грн.

Вказана постанова направлена для виконання у Перший ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), проте 09.11.2022 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу, у якій зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 вирішено ліквідувати територіальні органи Державної служби з питань праці, в тому числі й Головне управління Держпраці у Львівській області та створено територіальні органи Державної служби з питань праці, зокрема, Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, яке є правонаступником Управління Держпраці у Львівській області.

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік виконавчих документів, що підлягають примусовому виконанню. Їх можна поділити на дві групи: «судові» видані судами України, в тому числі на виконання судових рішень та «несудові» видані іншими органами чи посадовими особами, як результат реалізації їх компетенції.

За частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим документом - постановою від 23.03.2021 №ЛВ0110/413/ПД/АВ/ФС, а саме Головне управління Держпраці у Львівській області на Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 354, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим документом - постановою від 23.03.2021 №ЛВ0110/413/ПД/АВ/ФС, а саме Головне управління Держпраці у Львівській області на Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: