Ухвала

від 01.06.2023 по справі 369/14267/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 369/14267/21 Головуючий у суді першої інстанції: Волчко А.Я.

Номер провадження: 22-ц/824/10137/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.

УХВАЛА

01 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Броварського відділення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відновлення становища, що існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: у апеляційній скарзі невірно зазначено дату оскаржуваного рішення.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що скаржником зазначено дату оскаржуваного рішення - 03.04.2023 року.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі ухвалене 01.03.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати виправлену апеляційну скаргу, правильно зазначивши дату оскаржуваного рішення; надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво -Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Матвієнко