Ухвала
від 02.06.2023 по справі 240/739/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/739/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Рішенням суду від 20.02.2020 позов задоволено частково.

На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду, постановленого у даній справі видано виконавчий лист № 6437 2020р. від 27.10.2020. Вказані листи надіслані позивачці поштовим зв`язком.

18.06.2023 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та додані до такої документи. Позивачка (стягувач) просить видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із його втратою при пересилці. Пояснює, що виконавчий лист на виконанні не перебуває. Виконавчим органом повернуто виконавчий лист їй без виконання, у зв`язку із припиненням юридичної особи (боржника), однак такий втрачено при пересилці.

Розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, як свідчить лист відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області №5.1/40058 від 21.03.2023, виконавчий лист № 6437 2020р. виданий Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі, перебував на примусовому виконанні у відділі, однак 03.02.2022 відповідно до п.5 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено повідомлення про повернення його стягувачу без прийняття до виконання з підстав припинення юридичної особи (боржника). Крім того, зауважено, що повторно виконавчий лист на примусове виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Таким чином, вказаним листом підтверджено відсутність виконавчих документів на примусовому виконанні.

Отже, виданий Житомирським окружним адміністративним судом виконавчий лист втрачено, що підтверджується копією листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області №5.1/40058 від 21.03.2023, який додано заявником до заяви на підтвердження обґрунтування.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та факт втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість видачі його дубліката за умови оплати судового збору за їх видачу.

Щодо сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа, слід відмітити наступне.

Як вже зазначалося, положеннями КАС України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, ОСОБА_1 вважає, що звільнена від сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа на підставі посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 1, серії НОМЕР_1 від 13.06.2019.

П.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Тобто, проаналізувавши викладену норму, суд вважає за необхідне вказати, що особи віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільнені від сплати судового збору лише під час розгляду справи, однак в даному випадку розгляд справи закінчено, за результатами якого прийнято рішення.

Враховуючи встановлені обставини справи, подано заява підлягає задоволенню шляхом видачі дубліката виконавчого листав за умови оплати судового збору за його видачу.

Керуючись ст. 243, 248, 376 КАС України, п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 6437 2020 р. від 27.10.2020 у справі № 240/739/20 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Для отримання дублікатів виконавчого листа ОСОБА_1 необхідно сплатити та надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 80 (вісімдесят) грн 52 коп, які слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA048999980313181206084006797; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Єфіменко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111281902
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Судовий реєстр по справі —240/739/19

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 02.06.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 02.04.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Рішення від 20.02.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Рішення від 22.10.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

Рішення від 22.10.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні