Ухвала

від 29.05.2023 по справі 307/2769/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/2769/21

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 травня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої: Кожух О.А.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

за участі секретаря Зубашкова М.,

розглянувши клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Бєлкіної Наталі Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційноюскаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2022 року (суддя Бобрушко В.І.) у справі №307/2769/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солотвинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України,відділ містобудування та архітектури Солотвинської селищної радипро визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №307/2769/21.

У судовому засіданні 29.05.2023 представник Державної інспекції архітектури та містобудування України Бєлкіна Н.В. заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні, призначеному на 24.07.2023 о 14:30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на відповідну технічну можливість, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Бєлкіною Н.В. через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Електронна адреса представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Бєлкіної Наталі Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24липня 2023року о14:30год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Бєлкіної Наталі Вікторівни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - n.belkina@diam.gov.ua.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: