Рішення
від 13.09.2010 по справі 924
КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                        Справа № 2-924/2010    

РІШЕННЯ

Іменем  України

       08 вересня 2010 року                                                                                                смт. Короп

           Коропський районний   суд Чернігівської області в складі:  

           головуючого - судді Корзюк Т.П.

           при  секретарі – Кучеренко О.О.,

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

             09.08.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача незаконними по виплаті їй надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язання провести перерахування і виплатити заборгованість за весь строк позовної давності, стягнути судові витрати.

 

     Позивачка в судове засідання не з’явилась, при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

   

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, при цьому надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність та письмові заперечення в яких зазначено, що УПФ в Коропському районі не є належним відповідачем у справі, а також про те, що ч. 3 ст. 28  Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених за цим Законом, а отже зазначений мінімальний розмір пенсії за віком для перерахунків чи підвищення пенсій дітям війни не застосовується.

     Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

             Позивачка є громадянкою України і має статус «Дитина війни». Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІV вона має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

     Законом України від 19.12.2006  N 489-V „Про державний бюджет України на 2007 рік» дію вказаної статті було зупинено на 2007 рік.

     Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, яким зупинялася дія ст. 6 зазначеного закону, визнано неконституційними.

 Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року № 107-VІ було внесено зміни до статті 6 Закону № 2195, у зв’язку з чим з 01.01.2008 року надбавка до пенсії виплачувалася позивачу у розмірі встановленому для учасників війни.

 Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 зазначене положення Закону № 107 визнано неконституційним.

 Згідно частини 2 статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

      Таким чином, з 22.05.2008 року стаття 6 Закону № 2195 була поновлена в попередній редакції.

  Втім, починаючи з січня 2008 року відповідач виплачував позивачці надбавку до пенсії в розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком.

              Такі дії відповідача суд вважає неправомірними, оскільки у спірних правовідносинах підлягає застосуванню Закон № 2195, який має вищу юридичну силу.

      Таким чином, враховуючи положення вищевказаних нормативно-правових актів та Рішень КС України від 09.07.2007 року та 22.05.2008 р., якими дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» періодично зупинялася та відновлювалася, позовні вимоги підлягають задоволенню за період: з 09.08.2007 року по 09.08.2010 року.

   Відповідно до ст. 4  ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

   Ураховуючи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню у справах із соціальних правовідносин, що носять публічно-правовий характер, суд може визнати дії відповідача законними чи незаконними та в разі незаконності їхніх дій – зобов”язати провести нарахування/перерахування та виплату належних сум відповідно до закону.

   Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

   Згідно ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

   

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 293, 294                                                               ЦПК України, суд, -

                                                            в и р і ш и в :  

       Позов задовольнити.

               Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області по виплаті ОСОБА_1 надбавки до пенсії в періоди з серпня по грудень 2007 року та з травня 2008 року по серпень 2010 року включно, в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

   Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_1 за період з 09.08.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 09.08.2010 року включно, та виплатити їй заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.

           Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі на користь ОСОБА_1 сплачені судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

   

            Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено14.09.2010
Номер документу11128666
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —924

Постанова від 07.06.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Панченко В. А.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Зазулинська Т. П.

Ухвала від 27.12.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Ухвала від 27.12.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Ухвала від 02.08.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Ухвала від 16.08.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Постанова від 27.04.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Рішення від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Толпиго В.І.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Корзюк Тетяна Петрівна

Постанова від 24.03.2010

Адміністративне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні