УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/10420/21 Головуючий у 1-й інст.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
02 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Радченка С.В.,
розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Кредобанк» - Павленка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
02 червня 2023 року представник акціонерного товариства «Кредобанк» - Павленк С.В. подав до Житомирського апеляційного суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon», посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладені заявником обставини, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника акціонерного товариства «Кредобанк» - Павленка Сергія Валерійовича задовольнити.
Судове засідання, призначене о 09 год. 20 хв. 06 червня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником акціонерного товариства «Кредобанк» - Павленком С.В. власних технічних засобів.
Попередити представника акціонерного товариства «Кредобанк» - Павленка Сергія Валерійовича що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111292340 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні