Ухвала

від 01.06.2023 по справі 534/2185/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/2185/21 Номер провадження 22-ц/814/3153/23Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Обідіної О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 січня 2023 року, ухвалене суддею Мороз Т.М., повний текст рішення складено 06 лютого 2023 року, по цивільнійсправі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 січня 2023 року подана скаржником засобами поштового зв"язку 10.03.2023 та надійшла до апеляційного суду 15.03.2023.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію повного тексту рішення, яке складено 06.02.2023, отримано поштою 21.02.2023. Матеріалами справи підтверджено, що копію рішення суду ОСОБА_1 отримала поштою 17.02.2023, а її представником ОСОБА_3 - 21.02.2023 (а.с. 139,140,141).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

З огляду на наведене та враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою інші клопотання (заяви) скаржником не подавалися. За подачу апеляційної скарги скаржник сплатив судовий збір відповідно до ухвали суду від 18.05.2023.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовом узасіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 січня 2023 року, оскільки цей строк пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

О.І.Обідіна