ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1051/21 Номер провадження 22-ц/814/3639/23Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
29 травня 2023 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма «ім. Довженка» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки у порушення пункту 3 частини 4статті 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження відсутності у ОСОБА_1 будь якого доходу, нею додані довідки ОК-5 та ОК-7.
Разом з тим суд апеляційної інстанції не може взяти до уваги вказані докази, оскільки відомості про доходи ОСОБА_1 надано за період з 1999 по 2010 рік.
Таким чином суд вважає, що апелянтом не надано доказів на підтвердження її майнового стану.
Разом з тим, якщо апелянт має документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, він не позбавлений можливості надати їх апеляційному суду.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У зв`язку з чим, апелянту у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір»необхідно сплатити судовий збіру розмірі1362,00грн (908,00грн х150%) за наступними реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банкуотримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA528999980313111206080016719
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст.185, ч.2 ст.357, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Одринська
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111292596 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Одринська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні