Ухвала
від 24.04.2023 по справі 756/3644/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/3644/22

Провадження № 2/756/887/23

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі - АТ «Кредобанк») звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства та просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 329346,86 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 17.07.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.10.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечила, проти заявлених вимог, з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 11.10.2022, серед іншого було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про обов`язкову участь представника позивача у наступному судовому засіданні; клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; витребувано у Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) для огляду оригінал кредитного договору №CL-289977 від 15.09.2020. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №756/3644/22 строком на 30 (тридцять) днів.

31.01.2023 на адресу суду від представника позивача АТ «Кредобанк» надійшов оригінал кредитного договору №CL-289977 від 15.09.2020, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк», додаток №1 та додатковий договір №1 до нього, який представник позивача просив повернути після розгляду справи.

Позивач уповноваженого представника у підготовче засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Разом з тим, у позовній заяві, серед іншого представник позивача просив розглянути дану справу за наявними матеріалами.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.

Інших клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.06.2023 о 11 год.00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач

Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111292953
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —756/3644/22

Рішення від 28.06.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні