Ухвала
від 01.06.2023 по справі 641/5812/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/5812/18 Номер провадження 22-ц/814/678/23Головуючий у 1-й інстанції Курганникова О.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Дряниця Ю.В.,

судді: Пилипчук Л.І., Лобов О.А..

розглянувши умісті Полтавацивільну справуза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 -адвоката ЦарьоваРомана Валерійовичана рішенняКомінтернівськогорайонногосуду м.Харковавід31травня2021рокуусправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ "Магазин Віконт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та виселення з житлового приміщення,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича на рішенняКомінтернівського районногосуду м.Харкова від31травня 2021року.

29 травня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Царьова Романа Валерійовича., який представляв інтереси відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника.

У обґрунтування клопотання вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 18.05.2023 року.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів враховує наступне.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч.1 ст.46 ЦПК України).

За змістом частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Виходячи зі змісту зазначених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.55ЦПКУкраїни у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.251ЦПКУкраїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251ЦПКУкраїни - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Із огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до залучення правонаступників відповідача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, ч.1 ст.253, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ "Магазин Віконт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та виселення з житлового приміщення- до залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено06.06.2023
Номер документу111303287
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —641/5812/18

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні