Ухвала
від 07.02.2024 по справі 641/5812/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/5812/18 Номер провадження 22-ц/814/95/24Головуючий у 1-й інстанції Курганникова О.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Лобов О.А.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ТОВ "Магазин Віконт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та виселення з житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2021 року

До суду апеляційної інстанції надійшли заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, Скубай Тетяни Павлівни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ТОВ "Магазин Віконт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та виселення з житлового приміщення, призначеної на 08 лютого 2024 року о 10-20 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_3 ) .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116832817
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —641/5812/18

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні