Ухвала

від 05.06.2023 по справі 632/944/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/944/19 провадження № 1-кп/632/12/23

У Х В А Л А

05 червня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_7 від 27 квітня 2023 року про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 5459/5460, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року було задоволено клопотання прокурора про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Призначено у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса».

19 травня 2023 року на адресу суду поштовим зв`язком надійшло клопотання судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» С.С.Гнєтнєва від 27 квітня 2023 року про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 5459/5460.

Клопотання вмотивоване тим, що співставленням результатів обстеження та наданих на дослідження матеріалів справи встановлено, що вони містять лише відомості ресурсів до локальних кошторисів із визначення договірної ціни. Натомість, для подальшого виконання експертизи необхідне співставлення відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт з фактично виконаними роботами.

У звзяку із наведеним експерт просить надати відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт з ремонту будівлі патологоанатомічного відділення КЗОЗ «Первомайська центральна районна лікарня» по вулиці Світанковій у місті Первомайський Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право користуватися іншими правами, передбаченими Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання експерта з тих підстав, що всі запитувані вихідні дані містяться в матеріалах справи, інших вихідних даних сторона обвинувачення не має.

Обвинувачений та захисник погодилися з позицією прокурора та просили відмовити в задоволенні клопотання експерта.

Представник потерпілого поклався на розсуд суд.

Відповідно до ухвали про яку йдеться вище, судом 01 лютого 2023 року експертам були надані у розпорядження всі наявні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 - справа № 632/944/19, провадження № 1-кп/632/12/23.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять всі наявні вихідні дані, запитувані експертом в поданому клопотанні. Інших вихідних даних матеріали справи не містять, а відтак в задоволенні клопотання експерта слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 69, 92, 93, 101, 376 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» від 27 квітня 2023 року про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 5459/5460 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1