Дата документу 24.05.2023
Справа № 501/2624/22
2/501/87/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Громадської організації «Водно-моторне спортивно оздоровче товариство рибалок любителів»
предмет та підстави позову: про відшкодування матеріальних та моральних збитків
учасники справи до суду не з`явились
В С Т А Н О В И В:
І. Суть клопотання.
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотаннями про витребування доказів (а.с.108-111), згідно яких просить суд витребувати:
- у відділі фонду соціального страхування її лікарняні у якості доказів перебування нею на лікарняному;
- у міському відділі поліції документи по справі за фактом пограбування їхнього куреня, у якості надання доказів про завдання їй матеріальної шкоди.
Клопотання мотивовані тим, що вона змушена покинуту України через вторгнення російських військ на територію України, тому вона не може надати докази? на які посилається в позові.
ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити повністю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2023 |
Оприлюднено | 07.06.2023 |
Номер документу | 111307195 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Петрюченко М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні