Ухвала

від 29.05.2023 по справі 580/3978/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2023 року справа № 580/3978/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Еліт-Транс" до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Чарз- Авто" про скасування рішень та визнання нечинними адміністративних договорів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство "Еліт-Транс"(далі - позивач) з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Чарз- Авто", в якому просить:

- скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.12.2022 №1152 "Про призначення автомобільного перевізника до проведення конкурсу на автобусному маршруті загального користування №7 "Вантажний порт - Вулиця Генерала Момота";

- скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.12.2022 №1153 "Про призначення автомобільного перевізника до проведення конкурсу на автобусному маршруті загального користування №22 "Вулиця Сумгаїтська ВАТ ЧЛФЗ "Аврора";

- визнати нечинними адміністративний договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом №2-22, який укладено 19.12.2022 виконавчим Черкаської міської ради та ДП "Чарз-Авто" на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на маршруті загального користування №7 "Вантажний порт - Вулиця Генерала Момота", а також Додаткову угоду №1 до Договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом №2-22 від 19.12.2022 який укладено 20.03.2023 виконавчим комітетом Черкаської міської ради та ДП "Чарз-Авто";

- визнати нечинними адміністративний договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом №3-22, який укладено 19.12.2022 виконавчим комітетом Черкаської міської ради та ДП «Чарз-Авто» на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на маршруті загального користування №22 "Вулиця Сумгаїтська - ВАТ ЧПФЗ "Аврора", а також Додаткову угоду №1 до Договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом №3-22 від 19.12.2022, яку укладено 20.03.2023 виконавчим комітетом Черкаської міської ради та ДП "Чарз- Авто".

Відповідно до вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Питання звільнення від сплати судового збору як складової судових витрат, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення його сплати регулюються частиною 1 статті 133 КАС України, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.201 №3674-VI з преамбули якого вбачається, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2684 грн 00 коп.

Дана позовна заява містить вимоги про скасування рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.12.2022 №1152 та №1152 та визнати нечинними адміністративні договора на перевезення пасажирів автомобільним транспортом №2-22 та №3-22, які укладено 19.12.2022 виконавчим Черкаської міської ради та ДП "Чарз-Авто", які є окремими позовними вимогами немайнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

Отже, судовий збір за подання даного адміністративного позову до суду становить 10 736, 00 грн (2684, 00 грн х 4).

Разом з тим, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 5368, 00 грн. Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5368, 00 грн. Розрахунок: 10 736, 00 грн - 5368, 00 грн = 5368, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Еліт-Транс" до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Чарз- Авто" про скасування рішень та визнання нечинними адміністративних договорів залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ