Ухвала

від 06.06.2023 по справі 695/2034/22

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2034/22

номер провадження 2-р/695/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областіСереда Л.В.,ознайомившись зматеріалами клопотанняЗолотоніської районноїорганізації Профспілкипрацівників освітиі наукиУкраїни пророз`яснення ухвалиЗолотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від22березня 2022року вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 дозакладу дошкільноїосвіти (дитячийсадочок)«Яблунька»,третя особа:Золотоніська районнаорганізація Профспілкипрацівників освітиі наукиУкраїни,про поновленняна роботіта стягненнязаробітної платиза часвимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Голова Золотоніської районної організації Профспілки працівників освіти і науки України Лосіцька Л.М. звернулась до суду із клопотанням про роз`яснення ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що була постановлена у справі за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти (дитячий садочок) «Яблунька», третя особа: Золотоніська районна організація Профспілки працівників освіти і науки України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

15.05.2023 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вказане клопотання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342 грн.

Станом на 05.06.2023р., вказані в ухвалі недоліки заявником усунуті не були.

Відповідно до норм ЦПК України, передбачено, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З урахуванням викладеного, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.,ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Золотоніської районної організації Профспілки працівників освіти і науки України про роз`яснення ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти (дитячий садочок) «Яблунька», третя особа: Золотоніська районна організація Профспілки працівників освіти і науки України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - вважати неподаним і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Середа Л.В.