Ухвала
від 19.05.2023 по справі 753/12313/22
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12313/22

провадження № 1-кс/753/1561/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.05.2023 року по клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100020000883 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 17.05.2023 року клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100020000883 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, задоволено .

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано у вступній частині ухвали прізвище власника майна ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що виправлення описки не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.371,379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року по клопотанню прокурораДарницької окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладенняарешту намайно заматеріалами кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022100020000883від 04.05.2022року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.190,ч.4ст.358КК України та правильно вказати прізвище власника майна, а саме: ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу111330634
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —753/12313/22

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

Ухвала від 29.05.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

Ухвала від 04.05.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

Ухвала від 14.10.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні