Ухвала

від 05.06.2023 по справі 915/1717/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/1717/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023, ухвалене суддею Давченко Т.М., м. Миколаїв, повний текст складено 10.05.2023

у справі № 915/1717/21

за позовом: Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера сіті»

про стягнення 146604 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 у справі № 915/1717/21 частково задоволено позов Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера сіті» на його користь 50,06 грн пені та 2270 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера сіті» 11340 грн основного боргу, 213 грн 3% річних, 250,90 грн інфляційних втрат, 129843 грн неустойки, Приватне підприємство «Вікінг-Дено-Плюс» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову, а також вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1717/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1717/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

суддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська