Ухвала

від 05.06.2023 по справі 907/838/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/838/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву

за позовом: Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349923, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 63,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНД ПЛЮС", код ЄДРПОУ - 39259390, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Барвінок, вул. Е. Егана, 50,

про розірвання договору оренди,

без виклику сторін:

в с т а н о в и в:

Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області звернулася до суду з позовом до ТОВ "ЕКОЛЕНД ПЛЮС" з немайновими вимогами щодо розірвання договору оренди землі від 29.12.2014 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 2124855500:11:014:0001, площею 10,0000 га і скасування державної реєстрації права користування даною земельною ділянкою на умовах оренди із державного реєстру прав земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.05.2023 відкладено розгляд справи на 06.06.2023 на 14 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката - Завада Т.Р., надійшла заява від 01.06.2023 за вх. № 02.3.1-02/4045/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості та дотриманням заявником приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката - Завада Т.Р., від 01.06.2023 за вх. № 02.3.1-02/4045/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву представника позивача адвоката - Завада Т.Р., від 01.06.2023 за вх. № 02.3.1-02/4045/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, задовольнити.

2. Проводити усі судові засідання у справі 907/838/22, в тому числі судове засідання, призначене на 06 червня 2023 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Пригуза П.Д.