Ухвала

від 06.06.2023 по справі 908/1820/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/201/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2023 Справа № 908/1820/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний» (6909 м. Запоріжжя, вул. Українська-прибережна Магістраль, КНС-1, ідентифікаційний код юридичної особи 25891885)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний» від 26.11.2022, які оформлені протоколом № 1/2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 01.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1820/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

До позовної заяви позивачем надано заяву про витребування доказів, в порядку ст.. 81 ГПК України, просив суд витребувати у відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчену копію протоколу № 1/2022 від 26.11.2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний», яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12022087020000581 від 30.12.2022.

Заяву обґрунтовує тим, що до позовної заяви у якості доказу я додав копію протоколу № 1/2022 від 26 листопада 2022 року загальних зборів членів гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний». В протоколі № 1/2022 від 26.11.2022 міститься рішення: «Обрати Головою кооперативу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП: НОМЕР_2 ) з 13.12.2022 та звільнення з посади Голови кооперативу ОСОБА_3 з 12.12.2022 року. Доручити ОСОБА_2 провести усі необхідні дії для державної реєстрації зміни Голови кооперативу, зокрема, але не виключно заповнювати реєстраційні заяви та подавати документи до державного реєстратора, нотаріуса тощо». Протокол № 1/2022 від 26.11.2022 фіксує рішення загальних зборів членів ГК «Ветеран об`єднаний», яке є предметом позову. Однак, надана копія протоколу № 1/2022 від 26 листопада 2022 року є дуже неякісною, а іншої позивач не має і самостійно отримати її не може, оскільки 08 лютого 2023 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/625/23 ухвалив надати дізнавачам групи дізнавачів: дізнавачу СД відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Чумак Лоліті Олександрівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська-Прибережна магістраль, КНС №1, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: до оригіналу протоколу № 1/2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний». Таким чином, оригінал протоколу № 1/2022 на цей час перебуває у дізнавачів СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Позивач не є стороною кримінального провадження № 12022087020000581 від 30.12.2022, відповідно не має права на ознайомлення з ним.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчену копію протоколу № 1/2022 від 26.11.2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу «Ветеран об`єднаний», яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12022087020000581 від 30.12.2022.

Витребувані відомості надати суду у строк до 26 червня 2023

Витребувані відомості надіслати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbох@zp.arbitr.gov.ua (з електронним цифровим підписом), а також у паперовій формі на поштову адресу суду 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, з посиланням наномер справи № 908/1820/23.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Дроздова