Ухвала

від 06.06.2023 по справі 16/004-12/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2023 р. м. Київ Справа № 16/004-12/2

Суддя Конюх О.В., розглядаючи заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. №00000606/16255-23 від 22.05.2023 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Євробудком, м. Сквира Київської області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Алта Проперті, смт. Гребінки Київської області

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Лайт Трейдінг Груп, м. Київ

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Рестерра, с. Щасливе Київської області

5) Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Промоушен 1, м. Київ

6) Товариство з обмеженою відповідальністю Рекріейшн-Сервіс, с. Щасливе Київської області

простягнення 1446381,50 грн. та 10700248,03 доларів США (85492841,71 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.01.2012р.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. №00000606/9718-23 від 27.03.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та видачу виконавчих документів щодо кожного боржника окремо у справі №16/004-12/2, задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 18.01.2013 у справі №16/004-12/2, виданий на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012, щодо погашення заборгованості ТОВ «Євробудком» перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за кредитним договором від 22.03.2007 №151407К19 частково, у частині звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно - земельні ділянки, що належать ТОВ «Алта Проперті», ТОВ «Лайт Трейдінг Груп», ТОВ «Рестерра», ТОВ «Агро-Промоушен 1» та ТОВ «Рекріейшн-Сервіс», щодо яких встановлено спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, та визначено початкову ціну реалізації згідно висновку судової експертизи.

Не змінюючи змісту судового рішення від 19.12.2012, видано у цій частині накази на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 щодо погашення заборгованості ТОВ «Євробудком» перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за кредитним договором від 22.03.2007 №151407К19, шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно - земельні ділянки, що належать ТОВ «Алта Проперті», ТОВ «Лайт Трейдінг Груп», ТОВ «Рестерра», ТОВ «Агро-Промоушен 1» та ТОВ «Рекріейшн-Сервіс», із встановленням способу реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, та із визначенням початкової ціни реалізації згідно висновку судової експертизи щодо кожного із боржників окремо, встановивши строк пред`явлення таких наказів до виконання до 11.04.2026.

05.06.2023 до Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву вих. №00000606/16255-23 від 22.05.2023 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду, в якій просить:

- постановити ухвалу, згідно з якою виправити помилку у наказі Господарського суду Київської області №16/004-12/2 від 10.04.2023 та описку в рішенні Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2;

- замінити в наказі №16/004-12/2 виданому Господарським судом Київської області 10.04.2023 та в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 слова та цифри « 17) земельна ділянка Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, початкова ціна реалізації 1 150 600,00 грн.» словами та цифрами « 17) земельна ділянка Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, початкова ціна реалізації 1 150 600,00 грн.»;

- замінити в мотивувальній частині рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 слова та цифри « 9) кадастровий номер 3220882900:03:001:0176 площею 2,000 га, на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), що належить ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» на праві власності» словами та цифрами « 9) кадастровий номер 3220882900:03:001:0176 площею 2,000 га, на території Головурівської сільської ради Бориспільського району (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), що належить ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» на праві власності».

Згідно із частинами 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України вих. №00000606/16255-23 від 22.05.2023 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду, суд в порядку ст.ст. 243, 328 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України вих. №00000606/16255-23 від 22.05.2023 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду призначити на 16.06.2023 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Запропонувати боржникам подати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

3. Повідомити про судове засідання стягувача та боржників.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Відповідно до Розпорядження голови господарського суду Київської області від 19.07.2022 №6-А Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги, у разі оголошення сигналу повітряна тривога співробітники служби охорони мають забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території та обмежити допуск на територію суду відвідувачів та працівників суду до оголошення відбій повітряної тривоги.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.