cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"06" грудня 2012 р. Справа № 16/004-12/2
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудком» , м. Сквира Київської області,
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті» ,
смт. Дослідницьке Васильківського району Київської області,
3) товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп» ,
с. Щасливе Бориспільського району Київської області,
4) товариства з обмеженою відповідальністю «Рестерра» , с. Щасливе Бориспільського району Київської області,
5) товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -Промоушен 1» ,
м. Сквира Київської області,
6) товариства з обмеженою відповідальністю «Рекріейшн -Сервіс» ,
с. Щасливе Бориспільського району Київської області,
про стягнення 1 446 381,50 грн. та 10 700 248,03 дол. США (85 492 841,71 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.01.2012р.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя О.В. Конюх;
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2012р. провадження у справі № 16/004-12 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(АТ «Укрексімбанк»), м. Київ, до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудком», м. Сквира, 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті», смт. Дослідницьке Васильківського району Київської області, 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп», с. Щасливе Бориспільського району Київської області, 4) товариства з обмеженою відповідальністю «Рестерра», с. Щасливе Бориспільського району Київської області, 5) товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промоушен 1», м. Сквира Київської області, 6) товариства з обмеженою відповідальністю «Рекріейшн-Сервіс», с. Щасливе Бориспільського району Київської області, про стягнення 1 446 381,50 грн. та 10 700 248,03 дол. США (85 492 841,71 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.01.2012р.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинено, у зв'язку із призначенням у справі судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Розпорядженням голови господарського суду Київської області від 09.10.2012р. №211-АР, у зв'язку із виходом судді Христенко О.О., в чиєму провадженні знаходилась дана справа, у довготривалу відпустку та після повторного автоматизованого розподілу справи, справу №16/004-12 (в заміннику) передано судді Конюх О.В. для подальшого розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2012р. справу №16/004-12 прийнято до провадження судді Конюх О.В. та присвоєно їй номер 16/004-12/2.
Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку із поверненням до господарського суду матеріалів справи №16/004-12/2 разом з висновком №4748/4749/12-43 судової будівельно -технічної експертизи, складеним 13.11.2012р., та зважаючи на те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд поновлює провадження у справі №16/004-12/2.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною третьою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №16/004-12/2 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2012р. о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх ).
3. Зобов'язати сторін подати суду свої доводи, міркування, заперечення,пояснення по справі в письмовому вигляді, обґрунтувавши їх нормативно та документально.
4. Зобов'язати позивача подати суду докладний розрахунок суми позову із зазначенням конкретних сум та дат, належних до сплати;
- первинні фінансові документи (банківські виписки, виписки по особовим рахункам тощо), які підтверджують надання кредитних коштів та їх повернення із зазначенням конкретних сум та дат платежів.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя Конюх О.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 07.12.2012 |
Номер документу | 27862709 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні