ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
06.06.2023 Справа № 917/786/23
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали справи № 917/786/23
за позовною заявою ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , Офіційна електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОПАК СТАНДАРТ», вул. Гоголя:, 35, м. Зіньків, Полтавська область, 38100 код ЄДРЦОУ 44746686, Відома електронна пошта: ecopakstandart@gmail.com
про стягнення 109 710,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОПАК СТАНДАРТ» про стягнення 109 710,00 грн, у тому числі: пеня у розмірі 42 930,00 грн. та штраф у розмірі 66780,00 грн. за порушення строків Поставки Товару, визначеного Договором поставки № 81/B33-2023 від 06.02.2023.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.05.2023 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/786/23. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у спорі суд постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
31.05.2023 року від відповідача до суду надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У вказаному запереченні відповідач, вказав, що розгляд справи № 917/786/23 потребує дослідження додаткових доказів, оскільки:
- Військовою частиною НОМЕР_1 НГУ заходи досудового врегулювання спору не вживалися. В той же час, ТОВ «Екопак Стандарт» виконало заявку від 02.03.2023 за вих. № 78/8/2-524 від 03.03.2023 в повному обсязі 24.04.2023, а Військова частина НОМЕР_1 НГУ звернулася з позовом 09.05.2023.
- Позивачем не зазначено про збитки, які він поніс у зв`язку з несвоєчасним виконанням ТОВ «Екопак Стандарт» заявки від 02.03.2023 за вих. № 78/8/2-524 від 03.03.2023 та не надано доказів понесення таких збитків.
Розглянувши дане клопотання (заперечення), суд дійшов висновку про наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Також згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на положення вищевказаних норм, малозначні справи та справи, визнані такими судом, можуть бути розглянуті виключно в порядку спрощеного позовного провадження.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).
Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2023 року - справи, у яких ціна позову не перевищує 264800,00 грн).
Враховуючи, що у цьому позові позивачем заявлено вимоги про стягнення 109 710,00 грн, ця справа згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною в силу закону.
Отже, відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.
З огляду на вищенаведене, клопотання відповідача, викладене у запереченні проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОПАК СТАНДАРТ» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.
Ухвала підписана 06.06.2023 року.
Ухвала набирає законної сили 06.06.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2023 |
Оприлюднено | 07.06.2023 |
Номер документу | 111337921 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Киричук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні