Ухвала

від 05.06.2023 по справі 144/134/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/134/22

Провадження №22-ц/801/1232/2023

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2023 рокуСправа № 144/134/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання призначення до розгляду у суді апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Малого приват-ного підприємства «Фірма Гарант» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування держав-ної реєстрації права оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою пред-ставника Малого приватного підприємства «Фірма Гарант» адвоката Клінчико-ва Сергія Олександровича на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 29 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного роз-гляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, справу слід призначити до розгляду, повідомивши її учасників про дату, час та місце її розгляду. Разом із тим в апеляційній скарзі представника відповідача заявлене клопотання про призначення апеляційним судом повторної судової почерко-знавчої експертизи для дослідження у договорі оренди землі від 10 травня 2016 року підпису, виконаного самим ОСОБА_1 чи іншою особою. Позивач вправі висловити свою позицію із приводу заявленого клопотання.

Керуючись статтями 365, 366, 367, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 10.00 годину 21 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

У п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_1 вправі подати суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо клопотання представ-ника відповідача про призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук