Ухвала
від 06.06.2023 по справі 307/2137/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2137/23

Провадження № 2/307/437/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 червня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівськогорайонного судуЗакарпатської областіСас Л.Р.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ,який проживає по АДРЕСА_1 ,до ОСОБА_2 ,місце проживанняякої зареєстроване по АДРЕСА_2 ,третя особа Служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області, місцезнаходження вул. Нересенська, 2 у м. Тячів Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини,

встановила:

ОСОБА_1 01 червня 2023 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ним, позивачем, по АДРЕСА_1 .

З метою визначення місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , судом, в порядку ч. 8ст.187ЦПК України скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру на який 05 червня 2023 року отримано відповідь № 100529 із якої видно, що місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей міської радиЗакарпатської області про оспорювання батьківства, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 29 червня 2023 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін.

Установити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачці та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111345128
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —307/2137/23

Постанова від 03.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні