Ухвала

від 30.05.2023 по справі 601/2350/22

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2350/22

Провадження № 2/601/110/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Філатової А.В.,

представників відповідачів Яловського П.М., Поліщука Ф.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кременеці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у даній справі щодо позовних вимог до Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Одночасно повідомляє, що їй зрозумілі всі наслідки закриття провадження по справі.

Представник позивачки адвокат Філатова А.В. просить задовольнити дане клопотання позивачки, закрити провадження по справі відносно відповідача Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка посилаючись на те, що коледж є неналежним відповідачем оскільки відповідно до п.1.2 Положення «Про Фаховий коледж Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка» коледж є структурним підрозділом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка без права юридичної особи .

Представники відповідачів не заперечують щодо закриття провадження відносно відповідача Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка.

Дослідивши клопотання позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки позивачка відповідно до положень ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову в частині вимог до Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачці зрозумілі.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову в цій частині.

Попередити позивача що у відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2023 року.

Головуючий