Ухвала

від 02.06.2023 по справі 361/48/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.06.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/48/20

провадження № 2-зз/361/38/23

УХВАЛА

02 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Джас Ірини Василівни про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 в якій останній просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року.

При розгляді даної заяви встановлено, що 22 травня 2023 року представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про заміну заходу забезпечення позову накладанням арешту на приміщення лабораторії площею 163 кв.м, що розташоване в АДРЕСА_1 , іншим внесенням ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 264 276,12грн. на депозитний рахунок Броварського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з моменту винесення Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали про задоволення заяви відповідача про заміну заходу забезпечення позову по справі № 361/48/20.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2023 року заяву задоволено : «Замінено заходи забезпечення позову вжиті постановою Київського апеляційного суду 18 червня 2020 року в справі № 361/48/20 шляхом накладення арешту на приміщення лабораторії площею 163 кв.м, що розташоване в АДРЕСА_1 ,, іншим внесенням ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 264 276 гривень 12 копійок на депозитний рахунок Броварського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з моменту винесення Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали про задоволення заяви відповідача про заміну заходу забезпечення позову по справі № 361/48/20. Зобов`язав ОСОБА_1 внести грошові кошти в розмірі 264 276 (двісті шістдесят чотири тисячі двісті сімдесят шість) гривень 12 копійок на депозитний рахунок Броварського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з моменту винесення Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали про задоволення заяви відповідача про заміну заходу забезпечення позову по справі № 361/48/20. Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази внесення грошових коштів в розмірі 264 276 гривень 12 копійок на депозитний рахунок Броварського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з моменту винесення Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали про задоволення заяви відповідача про заміну заходу забезпечення позову по справі № 361/48/20».

На виконання вимог ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2023р. по справі № 361/48/20, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Броварського міськрайонного суду Київської області - код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA768201720355259001000018661, грошові кошти в розмірі 264 276,12грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3018385881.1 від 26.05.2023р. та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області № 06-11/1027/23 від 29.05.2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЦПК України у разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми чи позову майнового характеру про порушення прав інтелектуальної власності відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 ЦПК України надання відповідачем до суду документа, що підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої цієї статті, є підставою для відмови в забезпеченні позову судом або для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 156, 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Джас Ірини Василівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходизабезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вжитих ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року, шляхом накладенняарештуна приміщення лабораторії площею 163 кв.м, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Дані про стягувача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дані проборжника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Петришин