Ухвала
від 07.06.2023 по справі 910/14014/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" червня 2023 р. Справа № 910/14014/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 (повне рішення складено 15.05.2023)

у справі №910/14014/22 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за оренду приміщення за час прострочення у сумі 10428162,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що незважаючи на неодноразові звернення представника орендодавця, орендар не повернув частину приміщення у встановлений договором оренди строк, використовував його до 26.08.2022, продовжував здійснювати заходи щодо прибирання, вивезення меблів, речей, обладнання та інших предметів з частини приміщення. Фактично частина приміщення була звільнена від речей та майна орендаря лише 26.08.2022. Вказане, на переконання позивача, є підставою для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" подвійної плати за користування частиною приміщень за час прострочення, починаючи з 01.04.2022 по 26.08.2022 (включно) у сумі 10428162,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №910/14014/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 (повне рішення складено 15.05.2023) у справі №910/14014/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" 02.06.2023 у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" у справі №910/14014/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/14014/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/14014/22 призначити до розгляду на 11.07.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14014/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111366673
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/14014/22

Постанова від 10.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Постанова від 27.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні