Ухвала

від 06.06.2023 по справі 924/211/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2023 року Справа №924/211/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Павлюк І.Ю. ,

суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 квітня 2023 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ТОВ "Бройлер Юкрейн" до ТОВ "Подільський край-2012" про стягнення грошей та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 824 404, 80 грн. - боргу та 27 367 грн. - судових витрат.

17 травня 2023 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 , як особа, яка не була стороною у справі, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Обгрунтовуючи своє право на звернення з апеляційною скаргою на спірне рішення, ОСОБА_1 посилається на існування рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 вересня 2020 року, у справі №924/1161/18, за результатами розгляду якої з ТОВ "Подільський край 2012" на його користь було стягнуто, зокрема, 3 085 632,40 грн. - вартості частини майна товариства, з урахуванням майнових зобов`язань станом на 29 листопада 2017 року, що належить йому до виплати, вартості його частці (33,34% статутного капіталу), у зв`язку з його виходом зі складу учасників

В той же час, під час розгляду Господарським судом Хмельницької області справи №924/1161/18, ТОВ "Подільський край 2012" було відчужено майже все належне йому майно ПП "Універсал поділля", яке в свою чергу реалізувало його ОСОБА_2 (сину ОСОБА_3 - одноособового учасника та директора ТОВ "Подільський край 2012") після прийняття 14 грудня 2020 року постанови апеляційним судом по справі №924/1161/18.

Також, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2022 року у справі №924/1317/21 було визнано недійсними ряд договорів, укладених між ТОВ "Подільський край 2012" і ПП "Універсал поділля".

Крім того, у провадженні Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області знаходилось кримінальне провадження №12022243000001896 від 18 серпня 2022 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч.2 ст. 190 КК України) за заявою ОСОБА_1 та визнано його потерпілим у даному кримінальному проваджені. У ході даного кримінального провадження, на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2022 року ТОВ "Подільський край 2012" частково були надані документи, однак Договір поруки №05/02/2021-1 від 05 лютого 2021 року та акти звіряння від 01 вересня 2021 року і 26 грудня 2022 року надано не було, що було встановлено під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

24 травня 2023 року, ТОВ "Бройлер Юкрейн" звернулось до суду з запереченнями проти відкриття апеляційного провадження, вважаючи, що не будучи учасником господарських правовідносин, які є предметом спору у справі, ОСОБА_1 не має процесуального права на оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 квітня 2023 року, яке не порушує його майнових прав та не встановлює щодо нього жодних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Проте, як зазначив Верховний суд, у постанові від 14 травня 2020 року, у справі №908/394/19 (п.5.10-5.11), що за загальним правилом при розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважає, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов`язки, суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності статтям 258, 259 ГПК України, та за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження з інших підстав, відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою такої особи та має належним чином дослідити і встановити, чи вирішив суд в оскаржуваному рішенні питання про права, інтереси та (або) обов`язки заявника апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В той же час, питання щодо порушення прав ОСОБА_1 рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17 квітня 2023 року, а також обгрунтованості клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи буде предметом дослідження у судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів важає за необхідне запропонувати апелянту до судового засідання додатково надати докази на підтвердження порушення його права, інтересу та (або) обов`язків оскаржуваним рішенням.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 квітня 2023 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 липня 2023 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

Запропонувати ОСОБА_1 - до судового засідання надати докази на підтвердження порушення його права, інтересу та (або) обов`язків оскаржуваною рішенням господарського суду Хмельницької області від 17 квітня 2023 року.

Встановити сторонам строк до 29 червня 2023 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.