Ухвала
від 05.06.2023 по справі 906/387/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/387/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (м.Київ)

до Приватного підприємства "Алгоритм 2013" (м.Житомир)

про стягнення 31673,10грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гогія Ю.С., виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПП "Алгоритм 2013" 31673,10грн, з яких: 27556,10грн пені за порушення строків поставки на підставі п.7.2. договору, 2221,23грн пені на підставі п.7.7. договору, 1762,50грн інфляційних та 133,27грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, передбачених договором №48422 на закупівлю контейнера продовольчого від 15.09.2022, в частині поставки товару в узгоджені сторонами строки. Внаслідок чого позивачем нараховано штрафні санкції.

Ухвалою суду від 02.05.2023 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено розгляд справи по суті на "05" червня 2023 р. о 12:00.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

04.05.2023 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 27.03.2023 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

15.05.2023 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 02.05.2023 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні 05.06.2023 представник позивача не заперечила щодо відкладення розгляду справи для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом направлення ухвалу суду, зокрема, на адресу відповідача, зазначену у договорі.

Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи (рішення ЄСПЛ у справі "Созонов та інші проти України" від 08.11.18).

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи з а у м о в и, що його н а л е ж н и м ч и н о м п о в і д о м л е н о про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу можливість подати відзив на позовну заяву.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

Керуючись ст.ст.202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" червня 2023 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті у справі №906/387/23, яке відбудеться 19.06.2023 об 11:40, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

4. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- у справу;

2-3 - відповідачу (рек з повідом) на адресу: АДРЕСА_1 ; та (рек з повідом) на адресу: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Самоплавського, буд. 29 + оголошення на сайті

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111367764
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/387/23

Постанова від 28.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні