Ухвала
від 06.06.2023 по справі 910/11747/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.06.2023 м. КиївСправа № 910/11747/22

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"

про: стягнення судових витрат

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ФОРС ЛЕКС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ";

про: стягнення 312.500,00 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/11747/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ" (далі - Заявник) про стягнення судових витрат (далі - Заява).

Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Заявником не подано до суду описів вкладення, які підтверджують відправлення позивачу копії Заяви і доданих до неї документів.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду Заяву Заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ" про стягнення судових витрат - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111367970
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/11747/22

Постанова від 16.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні