Ухвала
від 05.06.2023 по справі 308/3306/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/3306/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Джуга С.Д.,

з участю секретаря Гусонька З.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мікс» в особі представника адвоката Ковача Івана Васильовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 липня 2022 рокута на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додатковерішення Ужгородськогоміськрайонного судувід 15серпня 2022рокуу справі № 308/3306/21 (Головуючий: Данко В.Й.)

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2021 року ОСББ «Мікс» в особі адвоката Ковача І.В. звернулися в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку у розмірі 21211,00 грн., що складається з наступного: 16979,00 основного боргу, 2786,25 грн. інфляційних втрат та 1445,77 грн. 3% річних.

Також у березні 2021 року ОСББ «Мікс» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку у розмірі 15786,78 грн., що складається з наступного: 12637,00 грн. основного боргу, 2073,73 грн. інфляційних втрат та 1076,05 грн. 3% річних.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2022 року цивільну справу №308/3306/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу №308/3301/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїно № 308/3306/21.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24 травня 2022 року залучено до участі у розгляді справиприватне підприємство «Зодіак і К» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 25 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №308/3306/21 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне підприємство «Зодіак і К» про стягнення заборгованості відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №308/3306/21 задоволено частково.

Стягнуто зоб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

У задоволенні решти заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 25 липня 2022 року ОСББ «Мікс» та додатковим рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про їх скасування, як такі, що ухвалені з порушенням норм процесуального та матеріального права.

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року.

ОСОБА_2 також подала апеляційну скаргу на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року, в якій просить додаткове рішення скасувати та ухвалити нове, яким вимоги про відшкодування витрат на правову допомогу задовольнити, стягнувши з позивача 8700 грн. витрат на правову допомогу.

26 травня 2023 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява, в якій заступник голови правлінн Дорофєев І.Ф. та представник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 просять закрити провадження по даній справі визнавши укладену мирову угоду між ОСББ «Мікс» та ОСОБА_1 від 19 травня 2023 року та мирову угоду укладену між ОСББ «Мікс» та ОСОБА_2 від 19 травня 2023 року.

Судова колегія заслухавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи дійшов до таких висновків.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи умови мирових угод, колегія суддів вважає, що такі угоди підлягають до затвердження з наступних підстав.

Положеннями ст. 373 ЦПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду, умови такої угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому мирову угоду сторін слід затвердити, рішення суду, додаткове рішення та постановлені у справі ухвали визнати нечинними, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі викладені в ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.2ст.142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги.

При поданні апеляційної скарги ОСББ «Мікс» сплачено 6810,00 грн. судового збору, що стверджується квитанцією ID0790-4297-0037-9823 від 02.09.2022 року (т. 3, а.с.60;-63). Відтак, ОСББ «Мікс» слід повернути з державного бюджету 3 405 грн. судового збору.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 496,20 грн., що стверджується платіжним дорученням №66 (0410001) від 12 жовтня 2022 року (т. 3, а.с. 107), а тому ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 248,10 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 373 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Затвердити мирову угоду укладену між Об`єднаннямспіввласників багатоквартирногобудинку «МІКС» (код ЄДРПОУ 37297114, індекс 88017, м. Ужгород, вул. Івана Франка, буд. №1-В) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),підписану заступникомголови правлінняОСББ «Мікс»Дорофеєвим І.Ф.та представником ОСОБА_1 адвокатомКозаковою М.В. такого змісту:

1. Укладення даної мирової угоди сторони мають на меті врегулювати існуючі суперечки щодо

погашення Роля 1,1., як власником приміщення заборгованості за надання

послуг з утримання будинку та прибудинкової території (адреса

АДРЕСА_2 ) за період з:

1.1. 01.01.2015 року по 01.03.2018 року, що стало підставою для звернення ОСББ «МІКС» до ОСОБА_1 з позовом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом про стягнення заборгованості справа №308/3510/18;

1.2. 01.03.2018 року по 31.12.2020 року, що стало підставою для звернення ОСББ «МІКС» до ОСОБА_1 з позовом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовними про стягнення заборгованості справа №308/3306/21;

1.3. 01.01.2020 року по 31.12.2022 року, що стало підставою для звернення ОСББ «МІКС» до ОСОБА_1 з позовом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовними про стягнення заборгованості справа №308/825/23.

1.4. Сторони погодили, що за умовами даної мирової угоди послуги за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 року.

2. Сторони досягнули спільної згоди, що Відповідач за умовами підписання даної мирової угоди

зобов`язаний сплатити:

2.1. щомісячні внески на утримання будинку та прибудинкової території затверджені рішенням загальних зборів ОСББ «МІКС» згідно тарифу як для власників житлових приміщень (5, 40 гри. за один квадратний метр), діючого на теперішній час, за відповідні періоди нарахування визначені в підпунктах 1.1-1.4. даної мирової угоди, (Додатку №1) на підставі рішення загальних зборів №14 від 28.12.2021 року загалом складає 22 846, 00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сорок шість гривень 00 копійок).

2.2. судові витрати на оплату судового збору за подання судового наказу, позовної заяви та апеляційних скарг по всіх справах зазначених у п. 1.1 -1.3. даної мирової угоди позивач залишає за собою;

2.3. витрати Позивача пов`язані з виконанням виконавчого провадження по справі №308/13657/16;

З. Суми до сплати ОСОБА_1 , що визначені в п. 2.1. мирової угоди підлягають оплаті протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання даної мирової угоди. Кошти вважаються сплаченими, з дати їх оплати на поточний банківський рахунок позивача, визначений у п.4 даної мирової угоди.

4. ОСОБА_1 здійснює сплату сум визначених умовами даної мирової угоди шляхом перерахунку коштів, на поточний рахунок ОСББ «МІКС» рахунок ІШ1 НОМЕР_2 , ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478 код ЄДРПОУ 37297114. За кожний день прострочки платежу відповідно п.З цієї мирової угоди нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми залишку боргу визначеного.

5. Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу для кожної із сторін та суду.

6. Угода вступає в силу з моменту її підписання та діє до реального виконання.

7. Виконання даної мирової угоди є належним виконанням зобов`язань сторін та припиняє не виконані зобов`язання по сплаті сум визначених в пунктах мирової угоди 1.1.-1.4.

8. Сторони підтверджують, що викладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони наділені належними повноваженнями для підписання даної мирової угоди.

9. Будь які зміни (викреслення, доповнення) здійснюються укладанням додаткової угоди підписаними обома сторонами. Виправлення не допускаються.

10. Наслідки затвердження мирової Угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

11. Дана мирова угода складена та підписана за участі сторін даної мирової угоди.

Затвердити мирову угоду укладену між Об`єднаннямспіввласників багатоквартирногобудинку «МІКС» (код ЄДРПОУ 37297114, індекс 88017, м. Ужгород, вул. Івана Франка, буд. №1-В) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),підписану заступникомголови правлінняОСББ «Мікс»Дорофеєвим І.Ф.та представником ОСОБА_2 адвокатомКозаковою М.В. такого змісту:

1. Укладення даної мирової угоди сторони мають на меті врегулювати існуючі суперечки щодо погашення ОСОБА_2 , яка є власником приміщення, заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території (адреса АДРЕСА_2 ) за період з:

1.1. 01.02.2015 року по 01.03.2018 року, що стало підставою для звернення ОСББ «МІКС» до ОСОБА_2 з позовом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовними про стягнення заборгованості справа №308/3509/18;

1.2. 01.03.2018 року по 31.12.2020 року, що стало підставою для звернення ОСББ «МІКС» до ОСОБА_2 з позовом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовними про стягнення заборгованості справа №308/3306/21;

1.3. 01.01.2021 року по 31.12.2022 року, що стало підставою для звернення ОСББ «МІКС» до ОСОБА_2 з позовом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовними про стягнення заборгованості справа №308/841/23;

1.4. Сторони погодили, що за умовами даної мирової угоди послуги за період з 01.01.2023

по 31.12.2023 року.

2. Сторони досягнули спільної згоди, що Відповідач за умовами підписання даної мирової угоди зобов`язаний сплатити:

2.1. щомісячні внески на утримання будинку та прибудинкової території затверджені рішенням загальних зборів ОСББ «МІКС» згідно тарифу як для власників житлових приміщень (5,40 грн. за один квадратний метр), діючого на теперішній час, за відповідні періоди нарахування визначені в підпунктах 1.1-1.4. даної мирової угоди. (Додатку №1) на підставі рішення загальних зборів №14 від 28.12.2021 року загалом складає 30 400, 00 грн. (тридцять тисяч чотириста гривень).

2.2. судові витрати на оплату судового збору за подання судового наказу, позовної заяви та апеляційних скарг по всіх справах зазначених у п. 1.1 -1.3. даної мирової угоди; 2.3.витрати Позивача пов`язані з виконанням виконавчого провадження по справі №308/13657/16;

3. Суми до сплати ОСОБА_2 , що визначені в п. 2.1. мирової угоди підлягають оплаті протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання даної мирової угоди. Кошти вважаються сплаченими, з дати їх оплати на поточний банківський рахунок позивача, визначений у п.4 даної мирової угоди.

4. ОСОБА_2 здійснює сплату сум визначених умовами даної мирової угоди шляхом перерахунку коштів, на поточний рахунок ОСББ «МІКС» рахунок НОМЕР_4 , ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478 код ЄДРПОУ 37297114. За кожний день прострочки платежу відповідно п. З та п. 4. цієї мирової угоди нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми залишку боргу.

5. Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу для кожної із сторін та суду.

6. Угода вступає в силу з моменту її підписання та діє до реального виконання.

7. Виконання даної мирової угоди є належним виконанням зобов`язань сторін та припиняє не виконані зобов`язання по сплаті сум визначених в пунктах мирової угоди 1.1.-1.4.

8. Сторони підтверджують, що викладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони наділені належними повноваженнями для підписання даної мирової угоди.

9. Будь які зміни (викреслення, доповнення) здійснюються укладанням додаткової угоди підписаними обома сторонами. Виправлення не допускаються.

10. Наслідки затвердження мирової Угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЩІК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

11. Дана мирова угода складена та підписана за участі сторін даної мирової угоди.

Рішення рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 липня 2022 року, додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року та ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року визнати нечинними.

Провадження у справі № 308/3306/21 за позовом ОСББ"Мікс"до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору -приватне підприємство"Зодіакі К"про стягненнязаборгованості закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мікс» з державногобюджету 50відсотків судовогозбору,сплаченого нимпри поданніапеляційної скарги,згідноквитанції ID0790-4297-0037-9823 від 02.09.2022 року, що становить 3 405 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги, згідно з платіжним дорученням №66 (0410001) від 12 жовтня 2022 року, що становить 248,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2023 року.

Головуючий

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111376776
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —308/3306/21

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні