Ухвала
від 07.06.2023 по справі 120/7072/22
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

07 червня 2023 р.Справа № 120/7072/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши в письмовому проваджені клопотання про накладення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2023 року адміністративний позов задоволено частково. Зокрема, вказаним рішенням, визнано протиправним та скасувань рішення 11 сесії 8 скликання Гніванської міської ради № 573 від 29.03.2022 року у частині розгляду заяви позивача та зобов`язати Гніванську міську раду Вінницького району Вінницької області повторно розглянути заяву позивача про зміну назви сторони договорів оренди водних об`єктів, які розташовані в межах населеного пункту с. Селище та перебувають у його користуванні.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до апеляційного суду.

Постановою Сьомого апеляційно-адміністративного суду від 07.04.2023 року апеляційну скаргу задоволено частково. Вказаною постановою доповнено резолютивну частину рішення суду від 04.01.2023 року абзацом наступного змісту: "Зобов`язати Гніванську міську раду Вінницького району Вінницької області в строк 30 днів з моменту отримання даної постанови подати до Вінницького окружного адміністративного суду звіт про повне та належне виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2023 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2023 року по справі № 120/7072/22."

До суду 25.05.2023 року надійшло клопотання позивача у порядку ст. 382 КАС України про накладення штрафу на міського голову м. Гніваня Вінницького району Вінницької області у відповідності до вимог ст. 382 КАС України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що суб`єктом владних повноважень у встановлений судом строк відповідачем, незважаючи на вимоги, зазначені у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду, не направлено звіт про виконання судового рішення.

Разом з тим, суд зазначає, що звіт про повне та належне виконання рішення суду від 17.05.2023 № 02-11/857 надійшов на адресу суду 23.05.2023 року.

Суд акцентує увагу на тому, що постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2023 року, відповідно до супровідних листів, була направлена відповідачу 17.04.2023 року. Відтак, суд зазначає, що відповідачем дотримано місячний строк подання звіту.

Дослідивши матеріали звіту, суд встановив, що Гніванська міська рада 02.05.2022 року на сесії повторно розглянула заяву ФОП ОСОБА_1 про укладання додаткової угоди щодо зміни назви сторони договорів оренди водних об`єктів, які розташовані в межах населеного пункту с. Селище та перебувають в його користуванні.

Підсумовуючи зазначене, суд наголошує, що відповідачем вчиненні дії по виконанню рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2023 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2023 року та, які в повній мірі відображають суть їх резолютивної частини, якою частково задоволено вимоги позивача.

Відтак, суд доходить висновку про відсутність підстав для накладення на міського голову Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області штрафу в порядку, визначеному ст. 382 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задовленні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу у порядку ст. 382 КАС України у справі за його позовом до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

СуддяАльчук Максим Петрович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111377241
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —120/7072/22

Ухвала від 07.06.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 07.06.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Постанова від 07.04.2023

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 17.02.2023

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 30.01.2023

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 18.01.2023

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Рішення від 04.01.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 11.10.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 07.09.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні