Ухвала

від 07.06.2023 по справі 520/1586/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2023 р.Справа № 520/1586/2020Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М. ,

за участю секретаря судового засідання Шаповал В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року по справі № 520/1586/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до ТОВ "Зміївський машинобудівний завод"

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до суду з позовом , в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 1 644 892,70 грн. в рахунок погашення податкового боргу з ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу .

ТОВ "Зміївський машинобудівний завод", не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу.

05.06.2023 Головне управління ДПС у Харківській області подало до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" подало до суду пояснення щодо зменшення розміру позовних вимог та вказує , що така сума заборгованості сплачена в повному обсязі.

07.06.2023 представник ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" та представник Головного управління ДПС у Харківській області звернулися до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій просять суд зупинити провадження по справі для проведення звірки суми заборгованості , яка заявлена у позові.

Представник позивача проти заяви про зупинення провадження у справи для проведення звірки суми заборгованості , яка заявлена у позові не заперечує.

Враховуючи подані заяву про зменшення розміру позовних вимог, пояснення відповідача щодо повної сплати такої заборгованості, що свідчить про неузгодженість сторін суми заборгованості, наявні підстави для задоволення заяви про зупинення провадження по справі для проведення звірки суми заборгованості .

Відповідно до ч.1 ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Згідно ч.ч.1,2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представників сторін та зупинення провадження по справі для вирішення питання про зупинення провадження по справі для проведення звірки суми заборгованості , яка заявлена у позові.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/1586/2020 за апеляційною скаргою ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року для проведення звірки суми заборгованості , яка заявлена у позові.

Повідомити суд про результати проведення звірки суми заборгованості , яка заявлена у позові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М.