Ухвала

від 06.06.2023 по справі 915/388/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 915/388/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про повернення сплаченого судового збору

у справі № 915/388/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 346 576, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 у справі №915/388/22.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 у справі №915/388/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

01.06.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 у справі №915/388/22.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №АЕС/2283 від 24.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.Р. Кібенко