Ухвала

від 07.06.2023 по справі 570/4629/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4629/22

УХВАЛА

07 червня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області цивільнусправу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролідас Експрес»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив :

05.12.2022 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролідас Експрес»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.12.2022 року справу передано за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.02.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Однак при винесені ухвали від 01.02.2023 та ухвали від 04.04.2023 року була допущена механічна описка, а саме не зазначено учасника справи: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 питання виправлення описки віднесла на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки.

Відповідно дост.269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюосіб,які берутьучасть усправі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки ухвалі від 01.02.2023 та ухвалі від 04.04.2023 року.

На підставі наведеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Виправити опискудопущену вухвалі від01.02.2023року таухвалі від04.04.2023року уцивільній справі№570/4629/22,а самезамість помилковонезазначеного учасника справи третьої особи, вважати вірним «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.