Ухвала
від 08.06.2023 по справі 912/313/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2023 м. Дніпро Справа № 912/313/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Мороза В.Ф., Чередка А.Є., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2023 по справі № 912/313/23 (суддя Закуріна М.К.), повний тест рішення складено 13.04.2023

за позовом: Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг", м. Кропивницький

до відповідача: Сільського сподарського обслуговуючого кооперативу "Іванковецький світанок"

про розірвання договору та стягнення 480000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 КП "Регіональний центр розвитку послуг" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до СОК "Іванковецький світанок" про розірвання договору про асоційоване членство № 2 від 21.12.2011 та стягнення 480000,00 грн пайового внеску.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (викладено окремим клопотанням); прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі; скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги мотивоване позивачем отриманням повного тексту рішення від 12.04.2023, повний текст якого складено 13.04.2023, лише 18.04.2023, а тому з урахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України скаржник вважає наявними підстави для поновлення йому пропущеного строку на оскарження рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою від 29.05.2023 апеляційну скаргу КП "Регіональний центр розвитку послуг" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2023 по справі № 912/313/23 залишено без руху.

Надано скаржнику 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення встановлених суддею-доповідачем недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

06.06.2023 на адресу ЦАГС від КП "Регіональний центр розвитку послуг" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Отже скаржником у повному обсязі усунено недоліки апеляційної скарги та у визначений судом строк. Апеляційна скарга відповідає вимогам ГПК України щодо форми та змісту.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів враховує той факт, що останнім днем для подачі апеляційної скарги (з урахуванням факту отримання рішення скаржником лише 18.04.2023) було 08.05.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, в силу приписів п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України КП "Регіональний центр розвитку послуг" має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня його вручення останньому, а відповідно направлення скаржником апеляційної скарги на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 08.05.2023, відбулося в межах строку на оскарження.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску Комунальним підприємством "Регіональний центр розвитку послуг" процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2023 по справі № 912/313/23 та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження по справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11:30 год. 02.08.2023, яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні; подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

А.Є. Чередко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111397887
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) інші договори

Судовий реєстр по справі —912/313/23

Постанова від 06.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні