Ухвала
від 08.06.2023 по справі 925/1208/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1208/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Приватного підприємства Маг про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства Маг до товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Корсунь про стягнення 820000 грн.,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Корсунь про розподіл судових витрат у справі № 925/1208/20 призначено до розгляду у судове засідання на 13.06.2023 року.

Представник Приватного підприємства Маг в через систему «Електронний суд» подав клопотання (вх. № 3198/23 від 27.02.2023 року) про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції, в якому просив доручити забезпечення проведення судового засідання в даній справі в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 13.06.2023 року об 11 год. 15 хв. участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника приватного підприємства Маг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства Маг (вх. № 9570/23 від 08.06.2023 року).

2. Забезпечити участь представника приватного підприємства Маг у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 15 хв. 13 червня 2023 року в режимі відеоконференції у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області (вул. Строменка, 1 - А, смт. Солоне, Солонянського р-н, Дніпропетровської обл., 52400; e-mail: inbox@sl.dp.court.gov.ua).

3. Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області організувати об 11 год. 15 хв. 13 червня 2023 року участь представника приватного підприємства Маг у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Корсунь про розподіл судових витрат у справі № 925/1208/20 за позовом приватного підприємства Маг до товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Корсунь про стягнення 820000 грн.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Солонянському районному суду Дніпропетровської області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111399634
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —925/1208/20

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Постанова від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Судовий наказ від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні