Ухвала
від 09.06.2023 по справі 754/5397/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/3073/23

Справа № 754/5397/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «СТОП НЕЛЕГАЛ», ОСОБА_3 , Недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Київ Сіті Ньюс» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «СТОП НЕЛЕГАЛ», ОСОБА_3 , Недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Київ Сіті Ньюс» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, стягнення моральної шкоди.

07.06.2023 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що через військову агресією російської федерації позивач вимушений був виїхати за межі України до Королівства Іспанії, а тому просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участь в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку визначено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача ОСОБА_1 щодо забезпечення його участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судові засідання у справі № 754/5397/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «СТОП НЕЛЕГАЛ», ОСОБА_3 , Недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Київ Сіті Ньюс» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, стягнення моральної шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб посиланням https://easycon.com.ua/

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі у судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відео конференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111424681
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —754/5397/23

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні