Ухвала

від 08.06.2023 по справі 307/2132/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2132/23

Провадження № 2-з/307/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик при секретарі Гламазда О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільним сумісним, визначення часток, переведення прав покупця та перехід права власності.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільним сумісним, визначення часток, переведення прав покупця та перехід права власності.

Представник заявника ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просить дану заяву про забезпечення доказів залишити без розгляду.

Згідно до ст..257 ч.1п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільним сумісним, визначення часток, переведення прав покупця та перехід права власності - залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Чопик