Ухвала

від 09.06.2023 по справі 909/722/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/722/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. №051 від 05.06.2023 (вх.№6659/23 від 06.06.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі

за заявою: ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл",

вул.К.Данила 36, кв.17, м.Івано-Франківськ, 76018 (код 14277739)

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 правонаступником якого є ОСОБА_2 про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2014 ПП "М-Туройл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на дванадцять місяців.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" та повноваження ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. до завершення ліквідаційної процедури.

06.06.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ліквідатора приватного підприємства "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича надійшла заява №051 від 05.06.2023 (вх.№6659/23 від 06.06.2023) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 (опікуном якого є ОСОБА_3 ), який є правонаступником кредитора та засновника (директора) ПП "М-Туройл" ОСОБА_1 , а також на власника з 2013 року та директора ПП ОСОБА_4 , в якій просить стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПП "М-Туройл" грошові кошти в сумі 2 039 571 грн 96 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУзПБ, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши вказану заяву, суд встановив, що вона не містить належних доказів її направлення разом з додатками у справі іншим учасникам справи, а також ОСОБА_5 , щодо якої ліквідатор подав заяву про покладення субсидіарної відповідальності.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (абз.28 п.2). У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. (п.61).

З врахуванням викладеного, при поданні заяви заявником має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються сторонам, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

З огляду на викладене, заяву ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. №051 від 05.06.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. №051 від 05.06.2023 (вх.№6659/23 від 06.06.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "М-Туройл" залишити без руху.

Ліквідатору ПП "М-Туройл" арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви №051 від 05.06.2023 (вх.№6659/23 від 06.06.2023), а саме: надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази в підтвердження направлення заяви з додатками учасникам справи ( в т.ч. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), а також ОСОБА_5 .

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк