Ухвала

від 09.06.2023 по справі 910/2381/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення клопотання до розгляду

09.06.2023Справа № 910/2381/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Конотопське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/2381/21

за позовом Державного підприємства "Кролевецьке лісомисливське господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП-ФАРМАН"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів в розмірі 43 440,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кролевецьке лісомисливське господарство" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП-ФАРМАН" про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів в розмірі 43 440,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП-ФАРМАН" на користь Державного підприємства "Кролевецьке лісомисливське господарство" безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 43 440,00 грн та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

12.10.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

07.06.2023 від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Конотопське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшло клопотання про заміну позивача (стягувача) - Державного підприємства "Кролевецьке лісомисливське господарство" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємствов "Ліси України" в особі філії "Конотопське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023, у зв`язку з відпусткою судді Чинчин О.В., клопотання про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2381/21 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Конотопське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником в цій справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Конотопське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2381/21 призначити на 23.06.23 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Довести до відома учасників справи та заінтересованої особи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати боржнику в строк до 21.06.2023 подати письмові пояснення щодо клопотання про заміну сторони її правонаступником.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай