Ухвала

від 07.06.2023 по справі 0907/115/2012

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 червня 2023 року

м. Київ

справа № 0907/115/2012

провадження № 61-9142св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

вирішив питання про поновлення касаційного провадження у справі № 0907/115/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення з житлового будинку за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду в складі колегії суддів: Бойчука І. В., Фелиняка В. Д., Девляшевського В. А. від 06 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2021 року відкрито касаційне провадження і витребувано цивільну справу № 0907/115/2012 з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року зупинено провадження у вказаній справі до закінчення розгляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи 2-3887/2009 (провадження № 14-36цс21).

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 2-3887/2009 (провадження № 14-36цс21).

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 0907/115/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення з житлового будинку за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 06 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. ЧервинськаСуддіА. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун М. Ю. Тітов