ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1726/23 Справа № 209/1323/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
01 червня 2023 року м. Дніпро
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисниці ОСОБА_8
та за участю перекладачки ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 , подані на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 травня 2022 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровокана Республіки Вірменія, громадянин Російської Федерації, не одруженого, має малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.12.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком 3 (три) роки,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, до призначеного покарання частково приєднане покарання, призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року, і ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяця.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначений з 27 квітня 2021 року, тобто з моменту фактичного його затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної
сили залишений попередній - тримання під вартою.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання термін його тримання під вартою з 27 квітня 2021 року по день ухвалення вироку, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
встановила,
що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.405.407,418 та 419 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.185,71 КК України залишити без змін, а а апеляційні скарги прокурора ОСОБА_10 і обвинуваченого ОСОБА_7 - без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали апеляційного суду, а для ОСОБА_7 , який утримується під вартою, - у той же строк та спосіб, починаючи з моменту вручення йому копії ( перекладеної на зрозумілу для нього мову) ухвали суду апеляційної інстанції.
ґповний її текст буде проголошено 02 червня 2023 року, о 09 годині
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2023 |
Оприлюднено | 14.06.2023 |
Номер документу | 111444858 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Рябчун О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні