Ухвала
від 12.06.2023 по справі 910/14606/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/14606/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року

у справі № 910/14606/21 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач»

до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «КЛО-2017»

про визнання права інтелектуальної власності, визнання незаконним правових актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, стягнути з відповідача на користь апелянта суму понесених судових витрат у розмірі 16 620,00 грн. та суму понесених судових витрат у суді першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Оскільки, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14606/21, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/14606/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/14606/21 з господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14606/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «КЛО-2017» про визнання права інтелектуальної власності, визнання незаконним правових актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити дії.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21 до надходження матеріалів справи № 910/14606/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено13.06.2023
Номер документу111454860
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про торговельну марку (знака для товарів і послуг) щодо визнання торговельної марки добре відомою

Судовий реєстр по справі —910/14606/21

Постанова від 06.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 06.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 18.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Рішення від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні