Ухвала

від 20.06.2023 по справі 910/14606/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" червня 2023 р. Справа№ 910/14606/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року

у справі № 910/14606/21 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"

до державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "КЛО-2017"

про визнання права інтелектуальної власності, визнання незаконним правових актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, стягнути з відповідача на користь апелянта суму понесених судових витрат у розмірі 16 620,00 грн. та суму понесених судових витрат у суді першої інстанції.

Крім того, апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою від 12.06.2023 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14606/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" до державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "КЛО-2017" про визнання права інтелектуальної власності, визнання незаконним правових актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21 до надходження матеріалів справи № 910/14606/21 до Північного апеляційного господарського суду.

19.06.2023 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 року надійшли матеріали справи № 910/14606/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" до державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "КЛО-2017" про визнання права інтелектуальної власності, визнання незаконним правових актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити дії.

Як зазначено вище, товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" в поданій апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, скаржник з посиланням на ст. 256 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 17.05.2023 року, що підтверджується доказами поданими до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи дата підписання повного тексту оскаржуваного рішення є 16.05.2023 року.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" подана 06.06.2023 року в межах двадцятиденного строку з дня отримання скаржником відповідного рішення суду першої інстанції, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання скаржником рішення суду першої інстанції 24.05.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, та доводи апелянта щодо підстав пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21 та поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21.

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації", у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21 задовольнити.

2.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 року у справі № 910/14606/21.

4.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" призначити на 09.08.2023 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков